大国治理之智慧监管

世界潮流,浩浩荡荡,顺之则昌,逆之则亡。


纵观世界历史,依靠武力对外侵略扩张最终都是要失败的。


这就是历史规律。


世界繁荣稳定是中国的机遇,中国发展也是世界的机遇。


和平发展道路能不能走得通,很大程度上要看我们能不能把世界的机遇转变为中国的机遇,把中国的机遇转变为世界的机遇,在中国与世界各国良性互动、互利共赢中开拓前进。


推进国家治理体系和治理能力现代化,就是要适应时代变化;


既改革不适应实践发展要求的体制机制、法律法规,又不断构建新的体制机制、法律法规,使各方面制度更加科学、更加完善。要更加注重治理能力建设,增强按制度办事、依法办事意识,善于运用制度和法律治理国家。


要牢牢把握改革正确方向,在涉及道路、理论、制度等根本性问题上,在大是大非面前,必须立场坚定、旗帜鲜明。


要严格按规则和程序办事,坚持集思广益、民主集中,凡是议定的事要分头落实,不折不扣抓出成效。


要强化改革责任担当,看准了的事情,就要拿出政治勇气来,坚定不移干


中国有960万平方公里国土,56个民族,13亿多人口,经济社会发展水平还不高,人民生活水平也还不高,治理这样一个国家很不容易,必须登高望远,同时必须脚踏实地。


一个国家选择什么样的治理体系,是由这个国家的历史传承、文化传统、经济社会发展水平决定的,是由这个国家的人民决定的。


我国今天的国家治理体系,是在我国历史传承、文化传统、经济社会发展的基础上长期发展、渐进改进、内生性演化的结果。


我国国家治理体系需要改进和完善,但怎么改、怎么完善,我们要有主张、有定力。


维护国家安全和社会安定,对全面深化改革、实现“两个一百年”奋斗目标、实现中华民族伟大复兴的中国梦都十分紧要。


我们党始终高度重视正确处理改革发展稳定关系,始终把维护国家安全和社会安定作为党和国家的一项基础性工作。


我们必须有效防范、管理、处理国家安全风险,有力应对、处置、化解社会安定挑战。


“履不必同,期于适足;治不必同,期于利民。”


一个国家发展道路合不合适,只有这个国家的人民才最有发言权。


正像我们不能要求所有花朵都变成紫罗兰这一种花,我们也不能要求有着不同文化传统、历史遭遇、现实国情的国家都采用同一种发展模式。


谋划和推动“十三五”时期我国经济社会发展,就要把适应新常态、把握新常态、引领新常态作为贯穿发展全局和全过程的大逻辑。


我国仍处于发展的重要战略机遇期,经济发展长期向好的基本面没有变,经济韧性好、潜力足、回旋空间大的基本特质没有变,经济持续增长的良好支撑基础和条件没有变,经济结构调整优化的前进态势没有变。


70年,在人类历史长河中只是弹指一挥间,却是中华民族改天换地的壮丽岁月。


在中国gongchandangde坚强领导下,我国成功开辟了中国特色社会主义道路,创造了“当惊世界殊”的发展成就,中华民族迎来了从站起来、富起来到强起来的伟大飞跃,迎来了实现伟大复兴的光明前景。中国特色社会主义道路、理论、制度、文化受到全世界的关注。


两大奇迹”背后的制度优势


经国序民,正其制度。


中国特色社会主义制度是党和人民在长期实践探索中形成的科学制度体系,我国国家治理一切工作和活动都依照中国特色社会主义制度展开,我国国家治理体系和治理能力是中国特色社会主义制度及其执行能力的集中体现。


70年来,我们党领导人民创造了世所罕见的经济快速发展奇迹和社会长期稳定奇迹,这“两大奇迹”的背后,正是中国特色社会主义的制度优势。


从国家治理现代化的角度思考新时代的国家治理


党的十八届三中全会首次提出“推进国家治理体系和治理能力现代化”这个重大命题,并把“完善和发展中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化”确定为全面深化改革的总目标。


党的十九大报告提出,到2035年,各方面制度更加完善,国家治理体系和治理能力现代化基本实现;


到本世纪中叶,实现国家治理体系和治理能力现代化。


党的十九届四中全会《决定》深刻指出了坚持和完善中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化的重大意义和总体要求,首次系统阐述了我国国家制度和国家治理体系的显著优势,并分别从坚持和完善党的领导制度体系、坚持和完善人民当家作主制度体系等13个方面作出许多新的制度安排。


国家治理现代化是一个体系性的结构,表现为宏大的治理体系和治理能力系统。


国家治理体系和治理能力是一个国家制度和制度执行能力的集中体现。


国家治理体系是在党领导下管理国家的制度体系,国家治理能力则是运用国家制度管理社会各方面事务的能力。


国家治理体系和治理能力是一个有机整体,有了好的国家治理体系才能提高治理能力,提高国家治理能力才能充分发挥国家治理体系的效能。


致广大而尽精微,建设社会治理共同体


从“管理”到“治理”,一字之变,意义重大。


这一改变体现的是党对如何处理国家与社会、政府与群众之间关系的思考,体现的是以国家为主体的管理思维的转变,从社会管控转变为公共治理。


“管理”的主体只是政府,而“治理”则强调政府、民众和社会等多元主体之间的良性互动。


党的十九届四中全会开创性地提出了“社会治理共同体”的概念,人人有责、人人尽责、人人享有是其基本要求,并且将社会治理体制在党的十九大“党委领导、政府负责、社会协同、公众参与、法治保障”的基础上扩展为“党委领导、政府负责、民主协商、社会协同、公众参与、法治保障、科技支撑”,进一步丰富了社会治理体系。


社会主义基层治理是国家治理的重要组成部分,也是展现社会主义制度优越性及其执行能力的基础环节。


近些年来,我国基层治理在实践活动中不断探索出多种形式的创新机制。


开放兼容,开辟“中国之治”新境界


“天下之势不盛则衰,天下之治不进则退。”


治国安邦之大计,不可能一劳永逸、一蹴而就,需要不断推进。


在全球化的今天,国家治理不可能闭门造车,构建与世隔绝的世外桃源。


党的十九届四中全会《决定》指出,要坚持和完善独立自主的和平外交政策,推动构建人类命运共同体。


必须统筹国内国际两个大局,高举和平、发展、合作、共赢旗帜,坚定不移维护国家主权、安全、发展利益,坚定不移维护世界和平、促进共同发展。


江山如此多娇,风景这边独好。


“中国之治”让中国人民和乐安康,也为世界和平繁荣贡献力量。


今天,我们坚持和完善中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化,必将开辟新时代大国治理的新境界。


中国gongchandang百年华诞之际,中华民族迎来又一个历史时刻——如期实现全面建成小康社会奋斗目标。


从党的建立到新中国成立,再到推进改革开放,一百年来,中国gongchandang坚守为中国人民谋幸福、为中华民族谋复兴的初心使命,紧紧依靠人民,攻坚克难,创造了一个又一个彪炳史册的人间奇迹。


新时代砥砺奋进。


党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央接续奋斗,把人民对美好生活的向往作为奋斗目标,团结带领全党全国各族人民,夺取全面建成小康社会决胜阶段的伟大胜利。


千年梦想,百年梦圆,书写了人类发展史上的伟大奇迹,铸就了中华民族伟大复兴的不朽丰碑。


当今世界处于百年未有之大变局


今天怎么来看这个百年未有之大变局?


要从大历史观的角度来看!


百年在本质上是一个大历史的概念,是指一个相对较长,且正在发生巨大变化的历史时期。


这个大变局之“大”、之“变”,具体来说,世界经济重心在发生变化:原来经济中心在大西洋两岸,现在经济中心向太平洋两岸开始转移。


世界政治格局也在悄然发生着重大的变化:传统的G7统领世界的格局正在发生变化,G20发挥的影响更大,更为广泛,更为深远。


全球化的进程也在发生重大的变化:一些国家退群、脱欧,逆全球化的现象开始频频出现。


大变局重点在“大”,在“变”。


新的科技革命浪潮的出现也催生了很多新产业,这个变化也是很长时期以来没有过的。


尤其是新冠肺炎疫情的暴发引发了世界之变,现在对世界经济的影响已经十分深远,并且很有可能影响全球化进程和世界政治格局的变化。


我们在面临百年未有之大变局时,机遇和挑战并存,重要的是沉着应对,化危为机,让中国赢得更好的发展。


怎样更好地化危为机?


我们要讲好中国发展的故事,讲好中国合作共赢的故事,讲好中国gongchandangde故事,讲好中国特色社会主义的故事,来塑造良好的国家形象。我们要主动作为,做好自己的事,营造和谐的国际环境。


鸿蒙:顺势而为,紧紧跟随着国家政策 来创造价值以及传递价值!



2021年《政府工作报告》中提出,要加快数字化发展,打造数字经济新优势,协同推进数字产业化和产业数字化转型,加快数字社会建设步伐,提高数字政府建设水平,营造良好数字生态,建设数字中国。


报告中提到,大力推行“互联网+监管”,提升监管能力,以公正监管促进优胜劣汰,加强数字政府建设,建立健全政务数据共享协调机制。


对政府而言


通过鸿蒙的政务系统智网系统采集各种内容及行为数据,可以充分利用数字化关联分析、数字建模及人工智能等技术,对海量数据进行模块化分析和政策模拟训练,将为政策规划和决策提供更加精确的依据,为政策实施提供更为全面、可靠的实时跟踪,为政策效果的评估提供更加科学全面的方法。


无论是对企业、广告、特种设备、人文环境等领域开展动态监测、安全预警,还是为宏观经济领域转变发展方式的决策规划提供数据支持,大数据化的智网系统都拥有巨大的应用潜力。


在大数据、云计算和移动互联网等技术的辅助之下,实现权力运行全程规范化、数字化,处处留痕迹。


特别是对于行政执法、行政审批等违法违纪多发环节,通过数据挖掘可以及时发现和处理各类不作为、乱作为及腐败行为,变人力监督为数据监督、变事后监督为过程监督、变个体监督为整体监督。